生活中，朋友借钱后找第三人代还，是否意味着债务一笔勾销？近日，巨野县法院就审理了这样一起民间借贷纠纷案件。

原告孙某与被告李某系朋友关系。2017年10月9日，李某向孙某借款1万元，并出具了借条。借条载明：“李某因资金周转需要向孙某借款人民币壹万元整。借款用于临时资金周转，借款期限为1个月。此借款于2017年11月9日还清本金及利息，如未按时足额还款，逾期30天以内，李某自愿支付借款本金的10%作为违约金给出借人；逾期30天及以上期间，则甲方自愿另行支付按借款本金的8%每天计算的违约金给出借人。”同时出具收据一张，借条及收据均有李某签字按捺手印。

李某称，借条是真的，但已经让朋友王某代为归还。孙某称，其与王某之间另有债权债务关系，王某的转账与本案无关。

本案的争议焦点是，案涉借款是否已经清偿？根据法院查明事实，李某对借款事实予以认可，并出具借条及收据，被告李某主张已经通过王某偿还原告孙某借款，并提供王某的证人证言，但王某的转账记录并未明确备注为偿还案涉借款。此外，李某并未向原告收回借条或出具还款凭证，亦未提供其他证据证明转账行为与案涉借款关联性。李某提供的证据不足以证明其主张，法院不予认可。故原告孙某要求被告李某归还借款10000元本金的诉讼请求，法院予以支持。

关于原告主张违约金1000元及利息的问题，借条中双方对利息未做约定，故原告主张要求支付利息，法院不予支持，但双方借条约定违约金，被告自2017年11月9日逾期未偿还原告本金，原告根据该借条主张要求违约金1000元不违反法律规定，法院予以支持。法院判决由被告李某偿还原告孙某借款10000元及违约金1000元。

承办法官表示，借款人与实际还款人不一致时，第三人代为还款须经债权人明确认可，借款人主张债务已由第三人代为清偿的，应当举证证明债权人接受第三人的代为履行，且还款行为明确指向案涉债务。同时通过第三人代偿的需留存债权人同意的证据，还款时规范操作，在转账时备注用途，还款后应及时收回借条或取得书面凭证，避免后续纠纷。

通讯员 马巾茹 周莹莹